Dos los gorilas han muerto en un día, tanto en países que no se acercan a su hábitat natural como en cautiverio. Harambe , el gorila de las tierras bajas occidentales de 180 kg no fue el problema el lunes, ni siquiera los padres negligentes del niño, sino la forma en que los zoológicos explotan a los animales con fines de lucro con el pretexto de la conservación.
Los zoológicos sacan a los animales de sus entornos naturales, fomentan una cultura de antropocentricidad (juzgando todo según los valores humanos) y no enseñan respeto por nada que no sea humano.
No solo son malos moralmente, sino que también son malos para los animales. Los elefantes en cautiverio viven corto vidas que los que viven en la naturaleza, y los gorilas, que son un 98,4% similares a los humanos en su ADN, son vulnerables a las enfermedades que combatimos todos los días.
Los animales cautivos a menudo pelearán o matarán a los animales excedentes en su corral. Regulación sobre el tamaño o bolígrafos es deficiente, y en el mejor de los casos, vago, y las violaciones se enfrentarán con un bofetada de la muñeca.
Claro, normalmente hay una cabaña de información, puede haber una junta que brinde información sobre temas de conservación y probablemente haya una olla para donar a una organización benéfica de conservación donde se absorben la mayoría de los fondos. Pero, ¿alguien realmente lee estos? O simplemente pasan caminando y miran boquiabiertos a los animales aburridos, estresados y agitados confinados en un corral mucho más pequeño que su hábitat natural.
En muchos países, como Uganda, donde pasé un mes trabajando para una organización de conservación, hay innumerables parques nacionales donde la Autoridad de Vida Silvestre de Uganda protege a los animales en su entorno natural.
El público que paga puede ver estos animales únicos y en peligro de extinción en su hábitat natural, donde en lugar de estar todo el día acostados y abucheados por los visitantes del zoológico emocionados y bulliciosos, pueden correr libres y hacer lo que los animales hacen mejor: sobrevivir.
Visité tanto el Parque Nacional Bwindi como el Queen Elizabeth, donde vi gorilas de montaña, leones, elefantes, búfalos, hipopótamos, cocodrilos e infinitas cantidades de animales. Este no es de ninguna manera un sistema perfecto, hay una batalla constante contra los cazadores furtivos, es caro de mantener, especialmente en países con inestabilidad política, e incluso sentí incómodo rastreando a una familia de gorilas que había visto rostros humanos boquiabiertos todos los días durante años.
Esta no es una manera barata de ver la vida silvestre, pero debemos recordar que no es un derecho ver a un animal en la carne: es un privilegio, y uno que debe ir acompañado de una contribución significativa a los esfuerzos de conservación.
Incluso en el zoológico de Entebbe, donde viví durante dos semanas, la diferencia entre los animales cautivos y los salvajes era obvia. Los que estaban en cautiverio simplemente no tenían nada por qué vivir, parecían deprimidos, agotados y agitados, y para ser honesto, no los culpo.
Son los mismos argumentos que se utilizan contra los ahora avergonzados programas de Sea World: explotación bajo la apariencia de conservación. ¿Será necesario otro documental con la escala y el poder de Blackfish para cambiar de opinión? ¿O la política de los memes seguirá dictando nuestra forma de pensar: tratando de resumir un argumento complejo en una frase ágil que eche la culpa al culpable más obvio?
Para todos los miles de esclavistas de animales que acuden al zoológico que lloran vergüenza en el zoológico de Cincinnati por disparar a Harambe, no olvidemos que si no tuviéramos una obsesión por encerrar animales hermosos y llamarlo conservación, no habría habido un problema. en primer lugar.
